close

 

 

 

 

 

 

 

民進黨主席、亦是該黨總統提名人蔡英文日前結束訪美之行返國。平心而論，相較她四年前的訪美行，此次能獲得美方「建設性交流」的官方回覆，確實讓她放下心中一塊大石頭，也能專注於接下來的總統及立委選戰。 然而，觀察蔡英文此次的訪美行程，雖然向美方傳達了兩點重要訊息，即捍衛台灣的民主制度及維持兩岸現狀，無形中卻暴露她對民主政治的盲點、甚至可說是民粹心態。 首先，蔡英文一再重申要創造亞洲新價值，「堅持民主與自由，且將與公民社會站在一起，告別黑箱及貪腐。」這些言論當然是投美國人所好，也等同暗批馬英九政府的施政是不民主、違反民意的。 然而，我們要問，既然民主政治的特點是數人頭而不是比拳頭，那為何民進黨再三阻撓立法院的法案審查及表決呢？甚至數十次霸佔主席台、以鎖將會議室的大門鎖住，不讓其他委員進入開會。此外，民進黨籍立委以粗鄙、不堪入耳的言語或暴力攻擊政府官員或他黨委員，早已行之有年，卻也未見蔡主席出面制止如此反民主的言行，甚至還默許他們這樣明顯破壞民主政治的行為。爾今看到蔡主席在美國高談民主，怎能說服國人？又是何等諷刺！ 就拿去年三月的太陽花運動為例。一群以暴力手段非法侵佔國會殿堂的學運，明顯嚴重違法，成了破壞民主體制的原兇。然因在野黨與他們的政治立場相同，所以民進黨當然力挺這些人到底，好從中牟取政治利益。然而，以對抗政府為由的非法抗爭已經對台灣的民主政治造成無法彌補的傷害了。 就像美國學者郝志堅（Dennis Hickey）對蔡英文所謂「台灣近年來民主自由受到侵蝕」的說法嗤之以鼻。他說，「一幫未經選舉的烏合之眾（mob）非法占領立法院，這個星球上沒有其它任何政府會容忍這種行為。這些自作主張的幫派（self-appointed gang）被允許阻礙立法長達數周。」他說，無法想像美國的茶黨活動人士試圖占領美國國會會怎樣？郝志堅強調，「如果說台灣民主自由受侵蝕，應當追根溯源到那些拋棄選舉和民主的人採取的無法無天的行動」。 馬政府沒有及時依法強制驅離這些非法者，實屬失職，因為民主端賴法治才得以維繫。反觀民進黨，完全置體制於外，根本是「打著民主反民主」的民粹主義信奉者。 然而從蔡英文在美國的言論來看，她只是假借民主之名，進行政黨鬥爭之實。更何況以民進黨破壞民主制度的野蠻行徑來看，根本配不上蔡英文自詡的「進步力量」。在野黨希望打破國民黨在國會過半的心態可以理解，但一切的競選活動都應該在法律規範之下進行，而非進行污衊、抹黑、造謠等非理性的人身攻擊來達到目的。其次，既然民主政治就是責任政治，亦即政治人物必須對自己的言行（不論是過去還是現在）負起責任，尤其對政策的立場更是如此，縱使改變立場亦需向國人解釋清楚、進而爭取諒解。 但是蔡英文這段時間接連拋出震撼彈，震驚海內外。她四月聲稱若執政，民進黨將以「維持兩岸現狀」作為兩岸關係和平穩定發展的處理原則。接著，她六月在美國又說「將在中華民國憲政體制下，推動兩岸關係」；而針對「九二共識」她說「就繼續求同存異吧！」 如果把她的名字遮住，國人恐會誤以為這是馬英九總統的政策宣示！這是馬政府這七年多來的兩岸政策基本論調，怎麼會變成蔡英文的兩岸政見呢？ 為了安撫獨派的反彈，蔡英文特地在出訪前提到「她的維持現狀說與台灣前途決議文及美國的立場沒什麼不同。」兩岸關係是獨派亟欲打破的台海現狀，蔡英文為了勝選，口是心非地說兩者無差異，根本是睜眼說瞎話。試問，台獨與中華民國根本是相衝突的兩方。台獨運動想推翻中華民國、建立台灣國，所以根本不承認中華民國及其憲政體制；而中華民國憲法也絕不容許台灣法理獨立。 因此，蔡英文怎敢說「在中華民國憲政體制下推動兩岸關係」是符合台灣前途決議文呢？可見得她的論點根本是自相矛盾，分明是欺騙國人的政治口號而已。 換言之，蔡英文今天必須向國人清楚交代，其兩岸立場的轉變原因為何？又將來能否繼續這樣的說法呢？否則一變再變，豈不與陳水扁一樣呢？ 爭取總統大位是許多政治人物的夢想，這本是無可厚非的政治追求。但是，任何言行都必須在國家體制及法治之下進行，否則反民主行為只會讓我國的民主政治更加陷入政黨惡鬥、藍綠對峙的僵局而已。 因此，如果蔡英文真的想扮演好在野黨領袖的角色來爭取支持，就當先向國人為民進黨過去反民主言行真誠道歉，才能讓國人感受到民進黨真心捍衛民主及維持兩岸現狀的努力！ 【中央網路報】


24C118E33710DD4C
arrow
arrow
    全站熱搜

    z99ff7ftdb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄